Congreso de Chihuahua se suma a federal de Herminia Gómez en pro de los derechos a personas con Espectro Autista
El Grupo Parlamentario de MORENA en el H. Congreso del Estado de Chihuahua, a través de la Diputada Herminia Gómez Carrasco, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, en conjunto con diversas diputadas y diputados, presentó ante el Pleno una iniciativa de decreto ante el H. Congreso de la Unión, con el objetivo de adicionar un artículo 10 BIS a la Ley General para la Atención y Protección a Personas con la Condición del Espectro Autista.
Dicha iniciativa busca garantizar el derecho de las personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA) a autorreconocer sus necesidades de apoyo, asegurando que el Estado proporcione los mecanismos y recursos adecuados para que puedan ejercer sus derechos en condiciones de igualdad.
En la exposición de motivos, se resaltó la importancia de reconocer la diversidad dentro del espectro autista y la necesidad de eliminar barreras que impidan su plena inclusión en la sociedad. Además, se enfatizó que, si bien algunas personas con TEA pueden requerir apoyos específicos, otras son completamente autónomas en la toma de decisiones sobre su vida.
A la iniciativa se adherieron varios diputados de otras bancadas resaltando la importancia y compromiso con la comunidad autista de Chihuahua
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
