”En Parral queremos agua limpia y suficiente, no pretextos”; condena Alma Portillo contaminación de agua en San Andrés
“Los parralenses no debemos seguir padeciendo la indiferencia de las instancias que deben garantizar un derecho vital: el agua”, manifestó Alma Portillo, legisladora de la Bancada Naranja de Movimiento Ciudadano.
“Una vez más elevamos la exigencia dado que, le hemos pedido hasta el cansancio a la Junta Municipal de Agua que haga planteamientos serios para solucionar la problemática en todo Parral; no han podido o no han querido actuar”.
La legisladora además refirió que es inaceptable que las familias de San Andrés, reciban poca agua y de paso contaminada con bacterias que enferman a los niños.
“No debemos permitir el trato indigno, esta indiferencia hacia las familias indígenas no debe estarse presentando”, dijo.
Por eso, abundó que no se debe esperar a actuar, ante los reportes de brotes de males gastrointestinales en infantes, nutridos través de testimonios, por eso urgen programas sociales emergentes; es palpable la urgencia de dar respuesta inmediata a la salud, de ahí que según estimaciones 600 habitantes de la comunidad tarahumara presentan riesgos por la ingesta del líquido contaminado.
Condenó la serie de pretextos e incompetencia de las Junta Municipal de Agua y Saneamiento de garantizar la debida infraestructura y dijo que a la brevedad buscará al titular de la Junta Central de Agua para conseguir acuerdos tangibles; “queremos que haya disposición de entablar colaboración y plantear soluciones reales”, sostuvo.
La legisladora enfatizó que es necesaria la implementación de programas integrales para remediar esta situación, no solo en el discurso sino en la práctica, donde se involucren todas las partes que puedan aportar al respecto.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
