Sala Superior del TEPJF ordena al Congreso de Chihuahua enviar al IEE lista excluida de candidatos a magistrados y pasen a boletas
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Congreso del Estado de Chihuahua envíe al IEE la lista de candidatos a magistrados que fue excluida, se observe el procedimiento de deliberación, votación, aprobación y, en su caso, insaculación de las candidaturas a magistraturas, asimismo se le dio un plazo de 6 horas para que la mesa directiva envíe las postulaciones al órgano electoral.
De los juicios ciudadanos en contra de la exclusión de la lista en la que resultaron candidatos, resultó fundada la alegación acerca de que la resolución impugnada violó los principios de congruencia
y exhaustividad, omitiendo realizar un estudio personalizado acerca de si el procedimiento que se llevó al interior del Congreso Local para su aprobación violó el mecanismo consttitucional.
Se considera que fue ilegal que la Junta de Coordinación Política del Congreso no haya remitido al Pleno la lista de los aspirantes al cargo de magistraturas del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial que envió el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
La propia Constitución Local sí dispuso de un mecanismo específico que garantizaba que el Poder Legislativo en específico pudiera contar con la postulación de esta candidatura, incluso con el supuesto de no alcanzar la medida calificada para la aprobación.
Se ordena la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Chihuahua que, en un plazo de 6 horas, remita al Instituto Electoral Local el listado de candidaturas a magistraturas del Tribunal Superior de Justicia que le entregó el Comité de Evaluación del
Poder Legislativo para que pasen directamente la boleta, que la Presidenta del Instituto Electoral Local en el plazo de seis horas posterior, actualice el informe respecto del listado de candidaturas totales del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial del Estado de Chihuahua 20-2025.
Se tiene además un plazo de 12 horas para que el consejo realice as gestiones necesarias para que la impresión de las boletas electorales incluyan las candidaturas a magistraturas del Tribunal Superior de Justicia postuladas por el Poder Legislativo.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
