Loera a sus asuntos, no pudo en 6 años con el Bienestar, dejó rezago, sus comentarios no merecen explicación: Mayra Chávez
La delegada del Bienestar, Mayra Chávez, señaló ante los medios de comunicación que Juan Carlos Loera no pudo en 6 años hacer la labor que ella realiza en la delegación en Chihuahua, y agregó que el senador “debería de ocuparse de sus propios asuntos”.
Cuestionada sobre los comentarios de Juan Carlos Loera en contra de ella, la representante del gobierno de Sheinbaum comentó “Creo que nosotros nos vamos a dedicar mucho a trabajar aquí en esta delegación de programas para el bienestar, también a llevar a cabo el trabajo que él no pudo hacer durante seis años y que nosotros estamos tratando de llevar a cabo en estos momentos”, acotó.
Refirió que comentarios como los de Juan Carlos Loera, “ni siquiera debemos de merecerlos con algún tipo de explicación o respuesta”.
Reconoció que encontró la delegación que dejó Juan Carlos Leora con “muchos rezagos y estamos tratando de atendernos para llevar el bienestar a todas las personas, a las y a los chihuahuenses”.
Confirmó además que se han presentado despidos de personas por presuntas situaciones irregulares y siguen su curso en áreas correspondientes, “todo el ejercicio de la función pública tiene un seguimiento legal, entonces así es como se llevará a cabo y nosotros no tendremos ningún tipo de consecuencia sobre el que formen parte de un equipo o de otro, porque somos gobierno, a final de cuentas”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
