Andrea Chávez se siente intocable contra los chihuahuenses y a Yunes ni en Morena lo quieren: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez, indicó que la senadora de Morena, Andrea Chávez, queda a deber seriedad a los chihuahuenses, pues el hacer mofa de una denuncia en su contra, sólo la describe de cuerpo entero frente a las leyes y la propia Constitución.
Lamentó Alfredo Chávez que ante los chihuahuenses Andrea Chávez se sienta senadora intocable, “Ella lo dijo en cadena nacional, que está por encima de la Constitución, pues yo creo que hay sustento en esa denuncia”-
Aclaró además que nadie de Morena, de su partido, está haciendo lo que ella hace, “Lo que queremos saber es quién paga, por qué paga y cómo paga… debería responder de manera con seriedad, yo le diría a la senadora es que tomara su cargo en serio, que no es juego ser senador de la República y menos ser senadora por Chihuahua”.
Sobre el caso de Miguel Ángel Yunes y la negativa de afiliación por parte de Morena, Alfredo Chavez, enfatizó "“Una vez salida la mercancía no aceptamos de evoluciones. Yunes es un traidor, que ni en Morena lo quieren, o digo con todas sus letras, a reforma judicial fue producto de la compra de Yunes y de la impunidad que le dieron a Yunes, ahí están los resultados, que ni siquiera en Morena lo quieren… él está en Morena y aunque no se afile, bueno, seguirá sirviendo a Morena”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
