Denunció Alma Portillo bacterias en agua en Parral; Junta de Agua reacciona y promete potabilizadora
“Vigilaremos”, advierte Alma Portillo
Luego de que la diputada Alma Portillo denunciara la contaminación del agua que consumían pobladores del asentamiento San Andrés, en Parral, el titular de la Junta Central de Agua y Saneamiento, Mario Mata Carrasco, reaccionó y anunció que se instalará una planta potabilizadora para el asentamiento San Andrés, en Parral, mismo en el que se detectaron enfermedades provocadas por la contaminación del agua.
La legisladora parralense Alma Portillo, denunció públicamente el caso que ponía en peligro la vida de los pobladores de esta zona, principalmente provenientes de los pueblos indígenas.
Portillo señaló que la Junta Municipal de Agua y Saneamiento ha mostrado ineptitud para administrar el recurso hídrico de Parral y para fortalecer la infraestructura para la distribución de este servicio, por lo que solicitó la intervención de la Junta Central, a cargo de Mario Mata Carrasco.
Sobre el hecho en específico, Mata Carrasco reaccionó y prometió la instalación de una potabilizadora manual, dijo, la medida es para evitar este tipo de “incidentes” que pusieron en riesgo a los habitantes de este asentamiento indígena.
La legisladora parralense advirtió estará vigilante de que esta acción se concrete y reiteró la necesidad de que Mata Carrasco evalúe de forma cercana la situación del agua en Parral, pues este caso es solo una muestra de la grave crisis que vive el municipio.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
