SSP Puebla confirma la existencia de granjas clandestinas de criptomonedas en Nuevo Necaxa
PUEBLA, Pue. (apro) .- El secretario de Seguridad de Puebla, Francisco Sánchez González, confirmó que se tienen detectadas tres granjas de criptomonedas clandestinas que operan en esta entidad y en particular en Nuevo Necaxa, municipio de Juan Galindo.
En entrevista con medios locales, el funcionario reconoció que, previo a la publicación de la edición impresa de Proceso, ya tenían información sobre la existencia de este tipo de instalaciones que roban energía a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Indicó que, en una mesa de coordinación, autoridades de Puebla y Tlaxcala, habían identificados tres?centros de minería de criptomonedas, por lo que preparaban un operativo, con la Fiscalía General del Estado y autoridades de la vecina entidad, para proceder contra estas instalaciones ilegales.
“Nosotros teníamos información de tres centros (de criptomonedas) éste ya lo teníamos identificado, ya fue nada más rectificar, fue en Nuevo Necaxa, ya lo tenemos identificado”, insistió el funcionario.
En la edición de abril, Proceso publica que, en esa localidad de la Sierra Norte de Puebla, un operativo de la CFE, custodiado por fuerzas federales, desarticuló el 31 de enero de este año conexiones ilegales de alto consumo de electricidad que procedían de instalaciones del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
De acuerdo con los testimonios y evidencia fotográfica, este robo de energía, también llamado huachicoleo eléctrico, estaría siendo utilizado para operar granjas de criptomonedas, que son decenas de equipos computacionales que registran transacciones del mercado de las monedas virtuales y que requieren un alto consumo de electricidad.
La criptominería es altamente rentable si se reducen los costos de operación, que principalmente dependen de lo que se paga por la electricidad, por lo que, al robar la energía a la CFE, las ganancias se disparan.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
