Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Denuncian en el INE a Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz por recibir apoyos del SME y el SNTE

Carlos Enrique Odriozola Mariscal, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), presentó este miércoles ante el Instituto Nacional Electoral (INE) una denuncia en contra de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf por la presunta violación a los principios de equidad en la contienda por uso indebido de propaganda electoral y recursos públicos y privados, al recibir apoyos del SNTE y del SME, respectivamente.

En el caso de Ortiz Ahlf, el candidato acusó que “fue patrocinada por el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Cooperativa La Cruz Azul en el auditorio Ernesto Velasco, de la colonia Tabacalera, Ciudad de México”, en un evento masivo sin participación ni invitación a otros candidatos, lo cual afecta el principio de equidad.

Dijo que si bien la ministra Ortiz declaró que ella no gastó un peso en dichoevento porque fue invitada, la normatividad electoral establece que están prohibidas las aportaciones en especie. 

En el caso de Yasmín Esquivel, el candidato Carlos Enrique Odriozola recordó que comenzó su campaña en las instalaciones del Tecnológico de Estudios Superiores de Ecatepec ante integrantes de la sección 36 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), quienes al final del evento recibieron atole y tamales, cuando la normatividad aplicable prohíbe aportaciones en especie. 

En su escrito, demandó al INE que fiscalice estos dos eventos de las ministras, que también competirán en la elección del 1 de junio, e imponer la sanción que en derecho corresponda por la violación a la norma electoral en periodo de campaña.

 

 

 

 

Con información de: LatinUs.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes