Elizabeth Guzmán remite lista de candidatos a magistrados al IEE; señala negativa de Jucopo para informar en sesión
La presidenta del Congreso del Estado, Elizabeth Guzmán Argueta, informó que dio cumplimiento a lo ordenado por la Sala Superior del TEPJF con la entrega de la lista de los candidatos a magistrados que fueran excluidos por la Jucupo excediéndose en sus facultades, sin embargo, la mayoría de las fracciones parlamentaria votaron porque de esto no se informe en la sesión de este jueves.
Elizabeth Guzmán indicó “nosotros habíamos comentado desde un principio, que la decisión que tomó la Junta de Coordinación Política de eliminar un listado fue violatoria de los derechos políticos electorales de los aspirantes que se registraron en tiempo y forma para ser evaluados por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo y da esta resolución”.
Comentó que la orden de la Sala Superior es que se integre la resolución, y se remita al Consejo General del Instituto Estatal Electoral el listado de las candidaturas a magistraturas que le entregó el Comité de Evaluación del Poder Legislativo para que pasen directamente a la boleta.
La legisladora indicó que esto le dio la razón de lo que se argumentó desde esta Junta de Coordinación Política, “donde habían excedido sus facultades para poder eliminar este listado y también le revoca esta decisión que había tomado el Instituto Estatal Electoral de admitir este listado”.
La noche de este miércoles fueron notificados de esta resolución y se entregó el listado de las magistraturas que resultaron del Comité de Evaluación del Comité Legislativo al Instituto Estatal Electoral., “Ahorita justamente en mesa directiva estamos dando cumplimiento a estas resoluciones que nos llegan a la mesa directiva, a la Junta de Coordinación Política y al Pleno del Congreso del Estado, sin embargo, la mayoría de los integrantes de la mesa de coordinación política votó porque no se informara en el pleno de esta resolución”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
