Video: Elizabeth Guzmán da revés a acuerdo de Jucopo y notifica resolución de Sala Superior
La presidenta del Congreso del Estado, Elizabeth Guzmán, dio revés al acuerdo que se tuvo en la Junta de Coordinación Política que determinó por mayoría no dar lectura a la resolución de la Sala Superior que ordenó remitir la lista de los candidatos a magistrados excluidos y que estos aparezcan en la boleta.
Elizabeth Guzmán contra el acuerdo de la Jucopo determinó dar lectura vía correspondencia la resolución de la Sala Superior del TEPJF, lo que provocó la inconformidad de las demás fuerzas políticas que votaron a favor de la no lectura, al determinar que han sido notificados como Congreso del Estado.
Como dio lectura a dicho asunto de correspondencia, el diputado Carlos Olson del Partido Acción Nacional solicitó a la presidenta del Congreso dar lectura a la totalidad de los asuntos de la correspondencia recibida.
La presidenta del Congreso del Estado, confirmó que con ello se da cumplimiento a la notificación del pleno, sin embargo ante la insistencia instruyó a la Segunda Secretaría de la Mesa Directiva dar lectura a la totalidad de los asuntos.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
