México sería coanfitrión del Mundial Femenil de 2031
La FIFA planea anunciar el próximo año a Estados Unidos y el Reino Unido como sedes de la Copa Mundial Femenil, que pasará de 32 a 48 equipos. México, por su parte, sería coanfitrión de la primera edición con este nuevo formato.
Ambos han expresado su intención de postularse nuevamente para las ediciones de 2031 y 2035, siendo hasta ahora los únicos en anunciar su participación tras haber completado un primer mandato. Los primeros documentos de candidatura formal deben ser firmados antes de que finalice abril.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo este jueves 3 de abril ante los dirigentes del futbol europeo que el organismo ya recibió la carta oficial de intención para albergar el torneo de 2031 por parte de Estados Unidos, con la posibilidad de que otros países de la región de la Concacaf se unan al proyecto. Esa candidatura largamente prometida probablemente incluiría a México.
La FIFA tiene solo una "candidatura válida" para albergar la edición de 2035, de las federaciones británicas, con Inglaterra como eje principal, dijo Infantino en el congreso anual de la UEFA en Belgrado, Serbia.
"Estamos honrados de ser el único candidato para el mundial femenino de la FIFA 2035", afirmó el directro ejecutivo de la federación inglesa, Mark Bullingham. "Ser anfitriones de la primera Copa Mundial de la FIFA desde 1966 con nuestros socios de las naciones de origen será muy especial. El trabajo duro comienza ahora, para presentar la mejor candidatura posible antes de fin de año".
El interés del Reino Unido fue rápidamente apoyado el mes pasado por el primer ministro británico Keir Starmer, cuando la FIFA indicó que buscaba formalmente candidaturas de las federaciones miembros. La FIFA excluyó a Europa del concurso de 2031, despejando el camino para Estados Unidos.
España anunció la semana pasada que esperaba postularse, posiblemente con Portugal y Marruecos, en una repetición del plan de coanfitriones para la Copa Mundial masculina de 2030.
Los comentarios de Gianni Infantino en la reunión anual de la UEFA parecieron descartar que se permitiera una candidatura de España.
"Así que el camino está ahí para que el Mundial femenino se lleve a cabo en el '31 y '35 en algunos grandes países para impulsar aún más el movimiento del futbol femenino", dijo el presidente de la FIFA.
Está previsto que la FIFA confirme a los anfitriones del Mundial femenino el próximo año. La edición de 2027 con 32 equipos será organizada por Brasil.
El Mundial femenino regresaría a Estados Unidos por primera vez desde la edición de 2003. El país también fue anfitrión en 1999.
Inglaterra fue anfitriona de la Eurocopa femenina en 2022, que ganó el equipo local, y la Eurocopa masculina de 2028 será coorganizada por Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda.
En un impulso adicional para el futbol femenino, Infantino detalló el plan de la FIFA para tener más equipos femeninos que masculinos en los próximos Juegos Olímpicos.
Apenas 12 equipos disputaron el torneo femenino en los Juegos Olímpicos de París 2024 y 16 en el torneo masculino.
Aunque el Comité Olímpico Internacional apoya firmemente la igualdad de género en los Juegos, agregar cuatro equipos femeninos más, y alrededor de 70 jugadoras adicionales, además de los oficiales del equipo, superaría el límite de cuotas de atletas acordadas para los organizadores en Los Ángeles.
Infantino dijo este jueves que la nueva propuesta de la FIFA es invertir los números para tener 16 equipos femeninos y 12 en los torneos masculinos.
La decisión final corresponde al COI, que pautó una reunión de su junta ejecutiva el próximo miércoles.
Con información de informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
