Impulsa Saúl Mireles reconocimiento legal a comunidad menonita en Chihuahua
Con el objetivo de garantizar la protección de los derechos culturales y fortalecer la diversidad en el estado, el diputado Saúl Mireles presentó una iniciativa para reconocer a la comunidad menonita como grupo con identidad cultural propia dentro del marco legal de Chihuahua.
Durante la presentación, el legislador del Grupo Parlamentario del PAN señaló que esta propuesta busca incorporar mecanismos legales que protejan la autonomía, costumbres y desarrollo de esta comunidad, que históricamente ha contribuido de forma significativa al crecimiento económico regional. “La comunidad menonita ha sido clave en la consolidación de la industria agroalimentaria de nuestro estado”, afirmó.
Mireles subrayó que, además de su relevancia económica, los menonitas han construido un modelo de autosuficiencia con base en la agricultura y la manufactura, logrando establecerse pese a desafíos normativos y sociales. El reconocimiento legal, puntualizó, permitiría reforzar su derecho a existir sin ser objeto de discriminación, conforme a los principios constitucionales y de derechos humanos.
“El reconocimiento no es solo un acto simbólico, es una herramienta legal para garantizar el respeto a su patrimonio cultural y asegurar una convivencia armónica con el resto de las comunidades de Chihuahua”, concluyó el representante del Distrito 14.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
