Diputados aprueban Ley de Adquisiciones y extinguen Compranet
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Los diputados oficialistas aprobaron la reforma a Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, que se armoniza con la nueva Ley de Adquisiciones y confirma la extinción de la plataforma Compranet, que se convierte en la Plataforma Digital de Contrataciones Públicas, con el argumento de hacer más eficientes y transparentes las contrataciones públicas.
Los diputados de Morena, PVEM, PT y MC aprobaron en lo general y en lo particular la reforma por 350 votos a favor y 100 en contra por los legisladores del PAN y del PRI, por la reforma que propone crear la Tienda Digital del Gobierno Federal, para adquisiciones de bienes o servicios a través de órdenes de suministro o servicio a través de la plataforma digital.
Además, la reforma establece las contrataciones estratégicas, mediante el uso de las compras y consolidadas; los acuerdos marco y crea el Comité de Compras Estratégicas, conformado por la Secretarías de Hacienda y Crédito Público, de Anticorrupción y Buen Gobierno y de Economía.
Para el funcionamiento del Comité se prevé que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público efectúe las investigaciones de mercado que permitan al Comité determinar el listado de bienes y servicios de uso generalizado que deberán ser adquiridos por las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal.
Asimismo, la reforma establece la incorporación de las contrataciones públicas de la participación de contrataciones públicas para sociedades, cooperativas, otros organismos del sector social de la economía, MiPyMes y grupos de atención prioritaria, con la finalidad de fomentar su participación en la economía.
PAN y PRI se posicionan en contra
Durante la discusión de esta reforma, el PAN presentó una moción suspensiva argumentando que la iniciativa siendo tan técnica, la hayan sacado al vapor, asimismo pone en riesgo la falta de transparencia y el beneficio a ciertas empresas. La petición fue rechazada.
“Lo que hoy se votará, como ayer sucedió, pone en evidencia riesgos en términos de discrecionalidad, falta de transparencia, rendición de cuentas, menos participación de las Mipymes, pero sí concentración en contratos grandes para amigos preferidos de la clase empresarial que después les pagará con moches en campañas anticipadas”, argumentó la diputada albiazul Carmen Rocío González.
Por su parte, el diputado del PRI, Arturo Yáñez, afirmó que esta ley se le debería llamar “ley de cochupos de Morena” o “ley de cuates de Morena”, ya que, afirmó, esta reforma va a favorecer a amigos, a cuates, a compadres y a familias del poder.
“Y, si hablamos de transparencia, nos encontramos con la absurda eliminación del Compranet que, aunque perfectible o no, ha sido una herramienta esencial para la fiscalización de compras gubernamentales.
“Ahora, en su lugar va una tienda digital controlada por el gobierno, donde ahí solo va a poder coincidir y va a seleccionar quién pueda participar en una competencia, pues es, sobre todo, favorecer a los cuates y a los amigos. Por esto a esta ley le vamos a llamar ley de cochupos de Morena o ley de cuates de Morena”, enfatizó.
La reforma ahora pasa al Senado para su discusión en comisiones y posterior debate en el Pleno de la Cámara Alta.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
