FIFA responde a Club León sobre su exclusión del Mundial de Clubes
El Club León habría recibido respuesta por parte de la FIFA a la petición de una explicación sobre las causas para excluir al equipo del Mundial de Clubes 2025. Con esta información en sus manos, el combinado esmeralda espera resolver el problema a través de su apelación frente al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
De acuerdo con ESPN, el organismo que dirige Gianni Infantino habría contestado la solicitud que le pidió el conjunto del Bajío, 11 días después. Sin embargo, los altos mandos del equipo no habrían quedado satisfechos con la respuesta debido a que la FIFA sólo habría enfatizado que infringieron el artículo 10 de la competencia que hace referencia a la multipropiedad.
El órgano deportivo determinó que León todavía forma parte de Grupo Pachuca, así que decidió quitarle su boleto del Mundial de Clubes.
Con esta decisión sobre la mesa, Pachuca, junto con Monterrey, se alistan como únicos equipos mexicanos que formen parte de la competición de este próximo verano, a menos de que el TAS decida lo contrario durante la audiencia pactada para el 23 de abril donde todas las partes involucradas deberán presentar argumentos a favor y en contra.
La FIFA tiene 31 equipos asegurados. León tiene como fecha límite, el 23 de abril, para volver a ser incluido en la competencia. Si el TAS no respalda al cuadro que dirige Eduardo Berizzo, habrá que esperar que oficialicen el partido de desempate entre las águilas y los angelinos.
Con información de la-guardia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
