Consejo General del IEE aprueba orden del TEPJF para incluir lista excluida de candidatos a magistrados
El Consejo General del IEE, presidido por la consejera Yanko Durán aprobó el informe por el que se da cumplimiento a lo ordenado por la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral para que se integren la lista de las 94 candidaturas de magistrados que fueron excluidas por el Congreso del Estado para el proceso electoral extraordinario 2025.
Una vez que el Congreso del Estado dio cumplimiento a la sentencia del TEPJF se remitió al Instituto Electoral local el listado de candidaturas a magistraturas del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que le entregó el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
El Consejo General del IEE, confirmó la sentencia derivado de diversas sentencias dictadas por la sala superior del tribunal electoral del poder judicial de la federación, respecto al listado de candidaturas del proceso electoral extraordinario del poder judicial del estado de chihuahua 2024-2025.
Con esto l48 candidaturas deberán pasar directamente a la boleta correspondiente.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
