Armenta rechaza negociación política para liberar a Mario Marín
PUEBLA, Pue., (apro).- El gobernador Alejandro Armenta Mier rechazó que su gobierno participe en una “negociación política” para obtener la liberación del exmandatario Mario Marín Torres, como lo advirtió la periodista Lydia Cacho.
En rueda de prensa, el mandatario sostuvo que los “temas” del exgobernador, no son asunto suyo, luego de que el miércoles un juez ordenó que retornara al penal de alta seguridad del Altiplano.
“Somos absolutamente respetuosos de la ley y los procedimientos legales que haya sobre la actuación de cualquier autoridad son competencia del Poder Judicial y de las fiscalías”, declaró en torno a las acusaciones que hizo la autora del libro Los Demonios del Edén.
En un video que publicó en sus redes sociales, Cacho aseguró que el empresario textilero Kamel Nacif Borge estaba en Puebla para hacer “negociaciones políticas” a fin de que el exmandatario pueda librar las acusaciones por tortura que ella presentó en su contra.
Igual, señaló que Marín Torres tiene vínculos vigentes con políticos tanto de Morena como de otros partidos y que, si cuando estuvo preso en el penal de Cancún formó una red de corrupción en su entorno, al estar en su casa en esta ciudad tendría aún mayores posibilidades por sus conexiones políticas.
De acuerdo con los vecinos de la zona de Xilotzingo, donde Marín Torres estaba en prisión domiciliaria desde el 14 de agosto de 2024, fue la tarde-noche de este miércoles que notaron un operativo con elementos de la Guardia Nacional y del Ejército, el cual se encargó de trasladar al político de nueva cuenta al reclusorio de alta seguridad.
Cuando se le insistió a Armenta sobre su opinión de que el exmandatario haya sido obligado a retornar a prisión por el riesgo de que se fugara, el mandatario poblano subrayó:
“Los temas del exgobernador Mario Marín o de cualquier exgobernador, pues no son temas míos, lo digo con mucho respeto. Entiendo los intereses de estar incidiendo en que, si sale uno, si llevan a otro, si detienen a uno, si detienen a otro, pues yo no tengo ninguna opinión. No es mi tema, pues mi tema es atender a Puebla y lo estamos haciendo”.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
