IEE incluye candidaturas en boletas electorales tras resolución del TEPJF
Chihuahua, Chih. – En el marco de la Décima Cuarta Sesión Extraordinaria del Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE), se dio cumplimiento a la Sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en relación con la integración de candidaturas del Poder Legislativo a magistraturas del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Chihuahua.
En atención a dicha resolución, recibida el pasado 2 de abril a través del sistema de notificaciones electrónicas del TEPJF, la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado remitió a este Instituto el listado de candidaturas que le fue entregado por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, para ser incorporado tanto al listado definitivo de candidaturas como a las boletas electorales correspondientes.
En cumplimiento a la sentencia, el IEE incluirá en las boletas electorales las siguientes postulaciones:
Tribunal de Disciplina Judicial: 4 candidaturas de mujeres y 2 candidaturas de hombres.
Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia:
Materia penal: 7 mujeres y 11 hombres.
Materia civil: 5 mujeres y 10 hombres.
Materia familiar: 5 mujeres y 4 hombres.
En total, se integrarán 21 candidaturas de mujeres y 27 candidaturas de hombres a las boletas electorales correspondientes a la elección extraordinaria del Poder Judicial del Estado de Chihuahua.
El Instituto Estatal Electoral, en su carácter de autoridad electoral responsable de organizar procesos con certeza, legalidad y respeto a los derechos político-electorales, procedió a acatar la resolución de la Sala Superior, en apego a los principios de legalidad y máxima inclusión que rigen al sistema democrático.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
