Es inaceptable una reforma sobre desaparecidos “sin la voz de las familias”: Amnistía Internacional
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Amnistía Internacional (AI) consideró “inaceptable” realizar una reforma en materia de desaparición de personas “sin la voz de las familias buscadoras”, luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum anunciara el envío de una iniciativa para atender la crisis de desapariciones en el país, que supera las 120 mil víctimas del flagelo.
A través de su cuenta de X, la organización internacional presentó sus consideraciones a la reforma planteada por Sheinbaum, como respuesta al escándalo surgido por el hallazgo del colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco de restos humanos y objetos personales en un rancho de Teuchitlán, presuntamente utilizado como un centro de reclutamiento forzada y de desaparición de personas del Cártel Jalisco Nueva Generación.
La organización exigió “procesos transparentes y medidas que realmente garanticen verdad y justicia”, como parte del análisis de la iniciativa propuesta por la presidenta Sheinbaum por la que se pretende modificar la Ley Nacional de Población y la Ley General en Materia de Desaparición Forzada, Desaparición por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda.
En su mensaje, la organización internacional reconoció como aspectos positivos de la iniciativa presidencial, “la reducción de penas para testigos colaboradores”; la obligación de las fiscalías de participar en el Sistema Nacional de Búsqueda, así como el “fortalecimiento de fiscalías especializadas en desapariciones”.
Sin embargo, Amnistía también identificó “riesgos” en la propuesta legislativa que próximamente será discutida en el Senado de la República.
Entre las observaciones planteadas por la organización, destacan que para formular la iniciativa “las familias no fueron consultadas en su creación”; que surgió de “errores en el diagnóstico”; que hay “cambios en el Registro Nacional (de Personas Desaparecidas y No Localizadas) que podrían reducir artificialmente las cifras de desaparición”.
Asimismo, Amnistía Internacional consideró que con la propuesta presidencial no se fortalecen instituciones clave para el rezago forense”; se advierte una “posible vulneración de datos biométricos”, aunado a que hay una “falta de presupuesto para atender desapariciones”.
El organismo alertó que “una reforma sobre desapariciones sin la voz de las familias buscadoras es inaceptable”, sumándose así al reclamo de organizaciones de la sociedad civil y colectivos de búsqueda de personas desaparecidas y familiares de víctimas.
Hasta ahora la presidenta Claudia Sheinbaum ha rechazado reunirse con colectivos de familiares de personas desaparecidas, muchos de los cuales han contribuido en la elaboración de la Ley General en Materia de Desaparición, así como en la creación de las instituciones dedicadas a la búsqueda de personas y la identificación forense.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
