California pide ser eximida de los aranceles impuestos contra EU
El gobernador del estado de California, Gavin Newsom, publicó un comunicado en donde instruye a su Administración para que establezca nuevas alianzas estratégicas con socios comerciales internacionales e insta a eximir de aranceles a los productos fabricados en su estado.
Las declaraciones del gobernador se producen luego de que entraran en vigor las nuevas políticas arancelarias federales de Trump, que establecen un arancel base del 10 % para cada nación y tasas mucho más elevadas para docenas de países.
Newsom declaró que estas políticas perjudican directamente a los trabajadores, las familias y los agricultores de California. También reafirmó que, a pesar de las turbulencias provenientes de Washington D.C., California seguirá siendo un socio comercial estable y confiable para la comunidad internacional.
"A nuestros socios internacionales: como la quinta economía más grande del mundo, el Estado Dorado [apodo de California] seguirá siendo un socio estable y confiable para las generaciones venideras, sin importar la turbulencia que surja de Washington", declaró Newsom.
Además, solicitó que los productos fabricados en California estén exentos de cualquier medida arancelaria en represalia por las políticas comerciales federales.
Casi independencia
"California no es Washington D.C.", dijo en un video que se puede ver en la página oficial de la Gobernación.
Newsom enfatizó que, aunque las decisiones de Washington D.C. afectan al país, California mantiene su compromiso con un comercio global justo, abierto y mutuamente beneficioso.
"No tenemos miedo de usar nuestro poder de mercado para luchar contra el mayor aumento de impuestos de nuestra vida", dijo en otra publicación en X el viernes.
El comunicado explica que el estado depende del comercio con México, Canadá y China, ya que son los principales destinos de exportación, con compras de casi 67.000 millones de dólares y a su vez representan el 40 % de las importaciones con 203.000 millones de dólares en bienes.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
