Estados Unidos revoca visas a los ciudadanos de Sudán del Sur
El gobierno estadounidense anunció el sábado que revocó todas las visas a quienes tengan pasaporte de Sudán del Sur, en respuesta al rechazo de la nación africana a aceptar a sus ciudadanos expulsados desde Estados Unidos.
Esta es la primera medida de revocación de visado para todos los titulares de pasaportes de un solo país desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca en enero.
El jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, dijo en un comunicado que el Departamento de Estado "está tomando medidas para revocar todas las visas de los titulares de pasaportes sursudaneses e impedir su emisión para ingresar".
Rubio añadió que el gobierno estadounidense "estará preparado para revisar estas acciones cuando Sudán del Sur coopere plenamente".
Sudán del Sur, el país más joven del mundo y también uno de los más pobres, actualmente está sumido en tensiones entre líderes políticos.
Washington acusa al gobierno de transición de Yuba de "aprovecharse de Estados Unidos" por negarse a aceptar el regreso de sus ciudadanos expulsados.
Algunos analistas temen que se reanude la guerra civil que entre 2013 y 2018 cobró la vida de 400,000 personas.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
