Fernanda Familiar exhibe a los 11 candidatos "non gratos" rumbo a la elección del Poder Judicial de la Federación 2025
A través de su perfil oficial en Instagram, la comunicadora y activista Fernanda Familiar encendió la alerta ciudadana al publicar una investigación que expone a 11 aspirantes al Poder Judicial de la Federación que, según sus hallazgos, representan un riesgo para la transparencia, la independencia y la justicia en México.
Bajo el título "¿Quiénes son los 11 candidatos 'non gratos' para las elecciones del Poder Judicial?", Familiar hizo un llamado directo a la ciudadanía para informarse y ejercer un voto consciente en las elecciones de este año, al tiempo que reveló perfiles preocupantes por su historial ético, vínculos políticos o falta de méritos comprobables.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
