Reuters: La UE propone un arancel del 25% sobre los productos estadounidenses
La Comisión Europea propuso el lunes aranceles del 25 % sobre una variedad de productos estadounidenses en respuesta a los aranceles del presidente Donald Trump sobre el acero y el aluminio, informó Reuters el lunes, citando un documento al que tuvo acceso.
Los aranceles sobre algunos bienes entrarán en vigencia el 16 de mayo y otros, más adelante, el 1 de diciembre, señala la agencia. Reuters detalla que la UE ajustó un poco la lista que la comisión estaba sopesando en marzo, eliminando el 'bourbon' de los productos sujetos a aranceles.
Tras la introducción por parte de Donald Trump de aranceles recíprocos globales el 2 de abril, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, emitió un comunicado en el que condena la decisión del mandatario, tachándola de "un duro golpe para la economía mundial". "Lamento profundamente esta elección. Seamos realistas sobre las inmensas consecuencias. La economía global sufrirá enormemente", afirmó.
"Los aranceles también perjudicarán a los consumidores de todo el mundo. Se sentirá de inmediato. Millones de ciudadanos enfrentarán facturas de comestibles más altas. Los medicamentos costarán más, así como el transporte. La inflación subirá", enumeró.
"Estamos preparados para responder", enfatizó. "Como europeos, siempre promoveremos y defenderemos nuestros intereses y valores. Y siempre defenderemos a Europa", señaló. Sin embargo, añadió que "todavía hay un camino alternativo". "No es demasiado tarde para abordar las preocupaciones mediante negociaciones", concluyó.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
