Después de una formidable actuación de los mexicanos en la Copa Mundial de clavados que se llevó a cabo en Guadalajara, el siguiente objetivo será prepararse para la segunda de tres paradas que comprende el serial de competencias, misma que se realizará en Windsor, Canadá, del 10 al 13 de abril.
Sin tiempo de descansar ni festejar más de lo debido, los atletas aztecas continuarán con el proceso de ganarse un lugar en el Campeonato Mundial de Deportes Acuáticos en Singapur, que es el evento más grande y el principal organizado por la World Aquatics.
Sin embargo, antes de que eso suceda, la Copa Mundial de Clavados se presenta como una serie de eventos que le permite a los clavadistas seguir con su preparación, compitiendo en un alto nivel que da una muestra de la feroz contienda que les espera.
La delegación mexicana llegará a Canadá como segundo en el medallero, solo por detrás de China, luego de ganar seis preseas que se reparten en dos de oro y cuatro de plata. Osmar Olvera, Juan Celaya, Gabriela Agúndez, Alejandra Estudillo, Lía y Mía Cueva, Randal Willars y Kevin Berlín, fueron los encargados de ganar esas medallas en territorio tapatío, por lo que serán los referentes de México en el país canadiense.
Con información de Informador.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.