Wall Street cierra con resultados mixtos
Pese a los desplomes generalizados registrados en Asia o Europa durante el llamado 'lunes negro', la bolsa de Nueva York cerró con resultados dispares, después de una apertura en rojo, caídas estrepitosas y un repunte de algunos indicadores durante la jornada.
Fue un día de alta volatilidad en los mercados de Wall Street, luego de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, reafirmara su política arancelaria, tras amenazar a China con otro 50 % de tasas.
El índice Dow Jones cerró con una baja de 349.26 puntos, cayó 0.91 %, a 37.965.60. El promedio industrial llegó a caer hasta 1.700 puntos, pero luego subió tras el rumor de una posible pausa de 90 días en los aranceles que resultó ser falsa.
En tanto, el índice S&P 500 sufrió una caída de 11.83 puntos, cayó 0.23 %, a 5.062.25. Las pérdidas superan un 10 % en las últimas tres sesiones, y es la peor racha desde el brote de covid-19 en 2020, reportó CNBC.
En el caso del Nasdaq, concluyó el lunes de incertidumbre global con una subida de 15.48 puntos, trepando 0.10 %, a 15.603.26.
La volatilidad comercial de este lunes 7 de abril se produjo tras experimentar el viernes la peor jornada desde la crisis provocada por la pandemia, con caídas superiores al 5 % en los principales operadores bursátiles.
Con información de actualidad.rt.com
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
