"El comercio mundial continuará con o sin EU": jefe de JPMorgan sobre la guerra arancelaria
El presidente y director ejecutivo del banco estadounidense JP Morgan Chase, Jamie Dimon, prevé que la guerra arancelaria del presidente Donald Trump aumente la inflación y ralentice el crecimiento económico de EE.UU.
"A corto plazo, es probable que se produzcan efectos inflacionistas, no solo en los productos importados, sino también en los precios internos, a medida que aumenten los costes de los insumos y se incremente la demanda de productos nacionales [...] Si el menú de aranceles provocará o no una recesión sigue siendo una incógnita, pero ralentizará el crecimiento", escribió Dimon en su carta anual dirigida a los accionistas de la empresa.
En este sentido, advirtió que la situación podría repercutir en los tipos de interés a 10 años, los cuales se basan "en la inflación, la fortaleza de la economía estadounidense y las expectativas del valor futuro del dólar", así como de la oferta y demanda mundial de bonos del Tesoro a largo plazo.
Además, señaló que no está seguro de que EE.UU. vaya a tener "un aterrizaje suave", teniendo en cuenta que los precios de la renta variable y la deuda ya se encontraban "muy por encima de sus medidas históricas" y los diferenciales de crédito se hallan cerca del extremo inferior.
Aunque Dimon considera que las consecuencias de la nueva política arancelaria sobre las tasas y los precios de los activos "pueden tardar años en manifestarse", por lo que es "casi imposible incluirlos en una previsión trimestral o incluso anual". Los efectos negativos incluyen posibles medidas de represalia relativas a los servicios por parte de otros países y un impacto sobre las inversiones, los flujos de capital, los beneficios empresariales y el dólar.
"EE.UU. se debilitará inevitablemente"
En este contexto, afirmó que su mayor preocupación es cómo la imposición de masivas tarifas afectará a las alianzas económicas y la influencia mundial del país norteamericano a largo plazo plazo.
"EE.UU. también necesita ser ampliamente fiable y digno de confianza [...] Las sanciones son una herramienta poderosa, pero solo deben utilizarse con criterio y con el fin adecuado y, por lo general, en colaboración con nuestros aliados", defendió.
"El comercio mundial es enorme, asciende aproximadamente a 20 billones de dólares al año, de los cuales solo 2,5 billones son con EE.UU. Y el comercio mundial continuará con o sin nosotros. Debemos recordar que las demás naciones tienen otras opciones, tanto a corto como a largo plazo, y que tomarán estas decisiones en su propio interés, basándose en la economía, la seguridad y la fiabilidad", advirtió.
Con estas premisas, Dimon destacó que los objetivos de Washington deben centrarse en "mantener la cohesión y la fortaleza del mundo occidental", ya que si las alianzas económicas de Occidente se llegan a fragmentar, "el mismo Estados Unidos se debilitará inevitablemente con el tiempo" y puede hacer que sus aliados estrechen relaciones con países como Rusia, China e Irán.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
