Impulsa Alfredo Chávez Pensión Prenatal para proteger a madres y sus futuros hijos
* La iniciativa busca garantizar que los padres asuman su responsabilidad desde el embarazo
Chihuahua, Chih.- Con el objetivo de garantizar el bienestar de las mujeres embarazadas y de los bebés desde la gestación, el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Alfredo Chávez, presentó una iniciativa para reformar el Código Civil del Estado de Chihuahua e incorporar la figura de la pensión prenatal obligatoria.
El legislador explicó que actualmente la ley contempla el derecho a recibir pensión alimenticia solo después del nacimiento, dejando desprotegidas a las mujeres que enfrentan solas los gastos del embarazo. “Queremos que el padre biológico asuma su responsabilidad desde el primer momento, no solo después del parto”, sostuvo Chávez.
La propuesta establece que el hombre tendrá la obligación legal de cubrir los gastos relacionados con el embarazo cuando haya un reconocimiento de paternidad, incluyendo alimentación, atención médica y otros apoyos necesarios para garantizar la salud de la madre y del futuro hijo o hija. Esta figura ya ha sido aplicada en entidades como Nuevo León y cuenta con respaldo de criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“No es justo que una mujer tenga que cargar sola con todos los gastos y preocupaciones del embarazo, mientras el padre se deslinda. Esta reforma es para que las responsabilidades se compartan desde el principio, como debe ser”, expresó Chávez.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
