Los preocupantes efectos que provocan los videos cortos en los jóvenes
Los jóvenes se están volviendo excesivamente dependientes del celular, impulsados por la creciente popularidad de los videos cortos en plataformas como Instagram* Reels y YouTube Shorts, según un nuevo estudio realizado por científicos de Corea del Sur. Los investigadores reclaman que se tomen medidas contra la adicción digital.
El 34 % de los jóvenes de entre 20 y 29 años pertenece a un grupo de riesgo particular por el uso excesivo de 'smarthphones', con la tasa más alta de cualquier grupo de edad adulta. Según el estudio, a partir de 2021, ven 1,7 más videos 'online' a la semana. Mientras los veinteañeros entran en una etapa vital más autorresponsable e independiente, su uso del teléfono se está volviendo cada vez más descontrolado, destacan los expertos.
La adicción al celular impacta directamente en la vida cotidiana, interfiere en el control de los hábitos y provoca trastornos del sueño y depresión, explican los científicos.
Cuanto más frecuentemente se consumen videos en línea, mayor es la probabilidad de depender excesivamente del móvil, subraya el investigador Lee Geon-woo, de la Universidad de Yonsei.
"Si la popularidad de los videos cortos sigue fomentando el uso prolongado de los teléfonos inteligentes, las plataformas recopilarán más datos sobre el comportamiento, lo que, a su vez, impulsará la participación y reforzará el ciclo", advierte.
"Debemos dejar de ver esto únicamente como una cuestión de autocontrol personal o adicción individual y reconocerlo en cambio como un resultado estructural de los sistemas económicos y tecnológicos modernos", defiende Lee.
El experto también reclama que las plataformas implementen recordatorios que avisen sobre el visionado excesivo de videos, así como insta a los jóvenes a controlarse a sí mismos y el tiempo que pasan en estas aplicaciones.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
