Presidente de Corea del Sur rechaza coalición con China y Japón para hacer frente a aranceles de Trump
MADRID (EUROPA PRESS) - El presidente interino de Corea del SUr, Han Duck Soo, rechazó este miércoles formar una coalición con China y Japón para tomar medidas conjuntas frente a las políticas arancelarias del presidente estadunidense, Donald Trump, y ha instado sin embargo a gestionar los problemas comerciales con Washington mediante negociaciones.
Así lo afirmó durante una entrevista concedida a la cadena de televisión CNN, en la que ha defendido que "luchar" y tomar "medidas recíprocas" contra Estados Unidos "no va a mejorar la situación de forma significativa". "No vamos a seguir ese camino", ha aclarado.
En este sentido, puntualizó que "no todo va a resolverse de un día para otro" y se ha mostrado optimista sobre una posible "solución" de cara a un futuro cercano. "Creo que deberíamos abordar esto, qué significan para nosotros estos aranceles del 25 por ciento, y debemos negociar con ellos de forma pausada", ha afirmado.
Además, subrayó el deseo de Seúl de "cooperar" con Washington. "Hay países que están eligiendo una postura más dura y la adopción de gravámenes en respuesta a las acciones de Estados Unidos, pero creo que es una solución más sensata mejorar la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos para que sea más fuerte tanto a nivel económico como en materia de seguridad", ha explicado.
No obstante, aseguró que la imposición de estos aranceles es "una pena", pero ha reiterado la importancia de mostrar cautela, según informaciones recogidas por la agencia surcoreana de noticias Yonhap.
El martes, el ministro de Economía del país, Choi Sang Mok, indicó que las autoridades surcoreanas tienen previsto "aclarar" cuanto antes la "postura exacta" del Gobierno de Estados Unidos para "efectuar de forma consecuente las consultas pertinentes" con Washington y tratar de lograr una reducción de los gravámenes.
Choi manifestó, además, que existe una alta probabilidad de que Corea del Sur "tarde en dar una respuesta" a estas acciones dado que existe la necesidad de elaborar de forma previa una "estrategia exhaustiva", teniendo también en cuenta la reacción de terceros países y del asesoramiento de expertos del Gobierno en materia económica.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
