Andrea Chávez respalda propuesta de Claudia Sheinbaum para definir reglas internas en Morena
Esta mañana, en una mesa de análisis en un medio de comunicación nacional, la senadora morenista Andrea Chávez manifestó su total respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien ha propuesto establecer reglas claras para los aspirantes del partido de cara a los futuros procesos internos. La legisladora reafirmó su compromiso con la unidad del movimiento y con la consolidación de la Cuarta Transformación, particularmente en su estado natal, Chihuahua.
Chávez subrayó que Morena, como partido de avanzada, debe establecer reglas claras para fomentar y alimentar la unidad interna, permitiendo la equidad entre quienes aspiran a algún cargo.
"Yo en Chihuahua no soy la única que aspira a ser titular del Ejecutivo Estatal. Hay otros compañeros, hay otras compañeras. Sí soy la más visible, sí soy la única que se le enfrenta a la actual gobernadora corrupta del estado, María Eugenia Campos, pero también los otros compañeros necesitan igualdad de circunstancias, y yo lo entiendo", señaló.
Aseguró que como consejera nacional de Morena, votará a favor de la propuesta de la presidenta y será “la primera en obedecerla. Que quede muy claro esto" expresó.
La senadora también recordó un precedente importante dentro del movimiento, cuando el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador envió una carta a Morena para establecer los lineamientos del proceso que definió la candidatura presidencial.
"Fijó plazos, fijó montos, fijó reglas claras, y todos los aspirantes y las aspirantes suscribieron ese acuerdo y lo respetaron. Me parece que está en su derecho la presidenta, y yo estoy muy de acuerdo con ella", agregó.
En un gesto de congruencia con la línea nacional y priorizando el bienestar de la ciudadanía, Chávez hizo un anuncio directo a su equipo político en Chihuahua: "Quiero, a través de este espacio, decirle a mi equipo en el estado de Chihuahua que les pido que quiten mi nombre de todo. Miren, yo feliz, pero lo que no voy a permitir es que se le prive al pueblo chihuahuense el derecho que tiene a tener acceso a la salud", sentenció.
La senadora denunció que el gobierno estatal, encabezado por María Eugenia Campos, ha impedido la incorporación del estado al sistema IMSS-Bienestar, manteniendo en cambio un esquema privatizado que calificó de “botín multimillonario”.
"Tiene allá una cosa que es un negocio multimillonario que se llama MediChihuahua, a través del cual recibe 7 mil millones de pesos anuales del gobierno federal para administrar, y no quiere perder ese botín", denunció.
Chávez concluyó su participación reafirmando que continuará recorriendo el estado de Chihuahua, como lo viene haciendo todos los fines de semana: “¿Qué necesito? Un par de botas vaqueras como las que me pongo todos esos fines de semana para recorrer casa por casa, barrio por barrio, mercado por mercado y escuchar a las y los chihuahuenses", dijo.
"Yo nunca voy a seguir una indicación de los panistas porque los panistas me parecen la peor basura que ha tenido la historia de México, pero eso sí, voy a defender hasta con la vida una propuesta que haga la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, que para eso es mi presidenta."
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
