Jean-Claude Van Damme rompe el silencio tras haber sido acusado de tener sexo con menores
La estrella de películas de acción Jean-Claude Van Damme ha roto el silencio en relación con las acusaciones de haber mantenido relaciones sexuales con cinco rumanas que habrían sido "explotadas" por una red de tráfico de personas y de menores.
A través de su representante, Patrick Goavec, el actor belga calificó los hechos denunciados de "grotescos e inexistentes". El correspondiente comunicado del agente del actor fue publicado por People este miércoles.
"Hemos tenido conocimiento de artículos que denuncian una supuesta aventura en Cannes que involucra al señor Jean-Claude Van Damme", dijo Goavec al medio. "El señor Van Damme no desea hacer comentarios ni alimentar este rumor, que es tan absurdo como infundado", añadió.
Investigación abierta
El caso penal contra Van Damme, de 64 años, fue abierto por la Dirección de Investigación del Crimen Organizado y Terrorismo (DIICOT, por sus siglas en rumano) de la ciudad de Iasi (Rumanía) este 2 de abril luego de que una presunta víctima presentara la denuncia, confirmó el organismo rumano a USA Today.
Según detalló la DIICOT, la actuación "se transmitió al Servicio Territorial para su resolución competente", mientras que el contenido de los informes "pendientes ante los órganos de investigación criminal" no se hará público.
Adrian Cuculis, abogado de una de las presuntas víctimas, informó a medios la semana pasada que el actor belga está siendo investigado por su posible participación en una red de tráfico de personas y de menores. El jurista declaró que Van Damme está "acusado de haberse beneficiado de servicios sexuales simultáneos con cinco jóvenes rumanas en situación de vulnerabilidad", de las que se sospecha que fueron "explotadas".
De acuerdo con la denunciante, actualmente de 26 años, los supuestos hechos tuvieron lugar en la ciudad francesa de Cannes, cuando ella era menor de edad.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
