Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Logran por primera vez crear esta parte del cuerpo humano en un laboratorio

Un equipo de científicos británicos ha conseguido por primera vez hacer crecer dientes humanos en un laboratorio, informa el periódico The Telegraph.

En el marco del estudio, realizado durante más de 10 años, investigadores del King's College de Londres y del Imperial College consiguieron crear un material que imita el entorno necesario para el desarrollo de los dientes, gracias al cual las células comienzan a formar un diente.

A diferencia de los implantes y los empastes, el diente cultivado a partir de las propias células del paciente puede integrarse en la mandíbula y regenerarse. Los científicos creen que este método tiene el potencial de revolucionar la atención dental, ofreciendo soluciones sostenibles y eficaces para la restauración y regeneración dental.

"Los dientes cultivados en laboratorio se regenerarían de forma natural, integrándose en la mandíbula como dientes genuinos. Serían más fuertes, duraderos y sin riesgos de rechazo, ofreciendo una solución más duradera y biológicamente compatible que los empastes o los implantes", dijo el investigador Xuechen Zhang.

Ahora los investigadores están explorando dos enfoques posibles: hacer crecer un diente entero a partir del material creado en el laboratorio antes de implantarlo, o colocar células dentales en una fase temprana directamente en la mandíbula del paciente, donde podrían continuar desarrollándose.

Con información de actualidad.rt.com

 

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes