Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Sean Diddy se declara inocente de cargos por asociación ilícita y tráfico sexual

Sean "Diddy" Combs se declaró inocente el lunes de una ampliación de la acusación federal que le imputa cinco cargos penales, incluidos los de asociación ilícita y tráfico sexual.

Combs, de 55 años, se declaró inocente de los nuevos cargos en una vista ante el juez federal de distrito Arun Subramanian en Manhattan. Anteriormente se había declarado inocente de una acusación de tres cargos.

 

En una declaración facilitada a principios de este mes por los representantes de Combs ante los medios de comunicación, sus abogados afirmaron: "No se trata de nuevas acusaciones ni de nuevos acusadores. Se trata de las mismas personas, antiguas novias de larga duración, que mantenían relaciones consentidas".

La selección del jurado para el juicio de Combs sigue programada para el 5 de mayo, y los alegatos iniciales comenzarán el 12 de mayo.

 

 

Marc Agnifilo, uno de los abogados de Combs, dijo que la defensa podría solicitar un aplazamiento de dos semanas de las declaracionesiniciales para poder revisar los correos electrónicos que quiere que entregue una supuesta víctima.

Subramanian dijo que si la defensa quiere un retraso, debe presentar una solicitud formal en un plazo de dos días. Los fiscales de la oficina del fiscal federal de Manhattan dicen que Combs utilizó su imperio empresarial para abusar sexualmente de mujeres entre 2004 y 2024.

 

 

Combs está encarcelado en Brooklyn desde septiembre. También se enfrenta a decenas de demandas civiles de mujeres y hombres que le acusan de abusos sexuales. El equipo legal de Combs ha negado enérgicamente que hiciera nada malo.

También conocido durante su carrera como Puff Daddy y P. Diddy, Combs fundó Bad Boy Records y se le atribuye haber ayudado a convertir en estrellas a raperos y cantantes de R&B como Mary J. Blige, Faith Evans, Notorious B.I.G. y Usher en las décadas de 1990 y 2000.

 

 

 

 

Con información de: El economista.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes