Este lunes el Gobierno de China anunció restricciones de visados para funcionarios estadounidenses que han tenido un comportamiento "atroz" en asuntos relacionados con el Tíbet, según informó el Ministerio de Relaciones Exteriores del gigante asiático.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian, dijo que la medida estaría dirigida "al personal estadounidense que ha actuado de forma atroz en relación con los asuntos relacionados con el Tíbet". Sus declaraciones se dan luego de que EE.UU. impusiera una medida similar a los funcionarios chinos relacionados con las políticas regulatorias de esta región.
"Los asuntos relacionados con el Tíbet son puramente internos de China. Las restricciones arbitrarias de visado impuestas por Estados Unidos a funcionarios chinos, con el pretexto de los asuntos relacionados con el Tíbet, violan el derecho internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales", aseveró el funcionario.
Recalcó que esta región está abierta y que China les da la bienvenida a amigos de países extranjeros para visitar este lugar, hacer negocios y viajar.
Con información de actualidad.rt.com
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.