Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Cancelan audiencia de este viernes de Caro Quintero en Nueva York; cambia de abogado

La Corte de Distrito Este de Nueva York informó que se canceló la próxima audiencia de Rafael Caro Quintero, programada para este viernes 18 de abril. 

Según los registros judiciales, en las últimas horas Caro Quintero hizo un cambio en su abogado: Mark DeMarco sustituirá a Michael Vitalino. 

La audiencia se había confirmado apenas la semana pasada, luego de que el juez federal Frederic Block otorgara un plazo de 90 días para que el detenido llegara a un acuerdo de culpabilidad con la fiscalía de Estados Unidos, lo que le ayudaría a librar la pena de muerte. 

 

En un inicio estaba programado que esta audiencia se realizara el 25 de junio a las 11:00 de la mañana, pero luego se adelantó al viernes 18 de abril a las 11:30 de la mañana. 

Sin embargo, hasta el momento todavía no se tienen la fecha para la próxima audiencia del fundador del Cártel de Guadalajara, recién extraditado a Estados Unidos. 

El fundador del Cártel de Guadalajara fue trasladado por el gobierno mexicano a Estados Unidos el 27 de febrero, durante un operativo en el cual también fueron enviados otros 27 hombres señalados como líderes criminales. 

Tras su llegada a Estados Unidos, Caro Quintero se declaró no culpable de cargos de narcotráfico durante su primera audiencia celebrada el pasado 28 de febrero.

 

 

 

 

 

Con información de: LatinUs.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes