Trump acusa a Harvard de contratar profesores “woke” y radicales de izquierda
MADRID (EUROPA PRESS).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió una vez más contra la Universidad de Harvard, a la que recientemente ha cortado la financiación, y aseguró que la institución ha perdido su prestigio a raiz de contratar a gente "'woke', radical de izquierdas, idiotas y 'cerebritos'", que tan solo ha sido capaz de enseñar a los estudiantes cómo fracasar.
En concreto, Trump centró sus críticas a la universidad por contratar con "salarios desorbitados" al exalcalde de Nueva York Bill de Blasio y la exalcaldesa de Chicago Lori Lightfoot para enseñar gestión municipal, a pesar de ser "dos de los peores y más incompetentes alcaldes de la historia" de Estados Unidos.
"Estos dos idiotas de la izquierda radical dejaron atrás dos ciudades que tardarán años en recuperarse de su incompetencia y maldad. Harvard ha estado contratando a casi todo wokes, radicales de izquierdas, idiotas y 'cerebritos' capaces de enseñar el fracaso a los estudiantes y a los supuestos 'futuros líderes'", ahondó.
En un mensaje en su perfil oficial de Truht Social, el presidente Trump recordó el escándalo que rodeó a la antigua rectora de Harvard Claudine Gay, quien a principios del año pasado renunció al cargo apenas seis meses después de tomar posesión tras verse envuelta en acusaciones de antisemitismo y plagio.
"Basta con mirar el pasado reciente de su rectora plagiadora, que tanto avergonzó a Harvard ante el Congreso de Estados Unidos. Cuando la situación se puso tan mal que ya no pudieron soportarlo más, trasladaron a esta mujer, groseramente inepta, a otro puesto de docencia en vez de despedirla de inmediato", reprochó.
"Muchos otros como estos izquierdistas ingenuos enseñan en Harvard, y por eso Harvard ya no puede considerarse ni siquiera un buen lugar de aprendizaje y no debería figurar en ninguna lista de las mejores universidades del mundo. Harvard es una broma, enseña odio y estupidez y no debería recibir fondos federales", remarcó.
Estas nuevas críticas de Trump a la Universidad de Harvad, una de las más prestigiosas del mundo, se producen en un momento en que su Administración ha anunciado la congelación de 2 mil 200 millones de dólares (en torno a 1.900 millones de euros) en subvenciones tras rechazar los cambios en sus políticas que le exigía el Casa Blanca.
El Gobierno de Estados Unidos remitió la semana pasada una misiva a la dirección de la universidad en la que le pedía eliminar programas de diversidad, igualdad e inclusión, cambiar sus políticas de contratación y admisión y limitar el activismo en la enseñanza a cambio de "mantener la relación económica" con la Administración.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
