Tras 35 años en prisión y una serie de Netflix, los hermanos Menéndez esperan ser liberados
En 1989, los padres de Lyle y Erik Menéndez fueron encontrados muertos en su villa de Los Ángeles. Los dos hermanos admitieron su culpabilidad y fueron condenados a cadena perpetua. Treinta y cinco años después de los hechos, nuevos elementos en la investigación y una serie de Netflix empujan a la justicia estadounidense a reexaminar el caso, dejando a los dos hombres con la esperanza de obtener la libertad condicional.
¿Serán liberados Lyle y Erik Menéndez, 35 años después de sus cadenas perpetuas?
Los hermanos Erik y Lyle Menéndez, condenados a cadena perpetua por el asesinato de sus padres en 1989, volverán a comparecer este 17 y 18 de abril ante un tribunal en Los Ángeles en una audiencia considerada como su opción más viable hacia una eventual libertad.
PUBLICIDAD
El tribunal de Los Ángeles decidirá si reduce la pena de los dos hermanos, de 54 y 57 años. Este hecho supone un punto de inflexión importante en un caso que ha conmocionado a Estados Unidos. Presentada en una serie de Netflix, con el tiempo se ha convertido en un símbolo del cambio de perspectiva sobre la violencia sexual después de #MeToo.
De la pista de la mafia al parricidio
El 20 de agosto de 1989, Lyle Menéndez llamó al 911, el número de emergencia en Estados Unidos. "Alguien mató a mis padres", advierte llorando. Poco después, las fuerzas del orden y los servicios de emergencia entraron en la casa de la familia, una gran villa en el exclusivo barrio de Beverly Hills en Los Ángeles. En la sala descubrieron los cuerpos de José, de 45 años, y Mary Louise Menéndez, de 47, acribillados a balazos. Es un baño de sangre.
Delante del escenario el misterio es al principio completo. Sin armas, sin huellas dactilares: las pistas son inexistentes. Un crimen tan "perfecto" que los investigadores, tras haberlo considerado inicialmente como un robo que salió mal, ahora prefieren considerarlo una pista mafiosa. Los dos hermanos coinciden, asegurando que su padre, que hizo su fortuna en el mundo del espectáculo, tuvo relaciones y actividades dudosas, informó entonces el 'New York Times'.
Pero rápidamente las sospechas recayeron sobre Lyle y Erik, que entonces tenían 21 y 18 años respectivamente. ¿El motivo esgrimido por los investigadores? La fortuna familiar, estimada en 14 millones de dólares. Hay que decir que tienen una forma poco convencional de vivir el duelo: gastan a lo grande, aparecen al volante de un Porsche flamante, llevan relojes Rolex, se regalan restaurantes gourmet o incluso contratan a un entrenador de tenis que les paga 50,000 dólares al año.
La verdad salió a la luz en marzo de 1990 cuando el hermano menor confesó todo durante una sesión de psicoterapia. La conversación fue grabada. Fue detenido el 8 de marzo frente a la casa familiar. Su hermano fue arrestado dos días después.
Un ensayo muy publicitado
El juicio de Lyle y Eric Menéndez comenzó en Los Ángeles el 20 de julio de 1993. Inmediatamente recibió una inmensa atención de los medios, tanto en Estados Unidos como en otras partes del mundo. El caso fue noticia y, gracias al joven canal nacional 'Court TV', las audiencias judiciales estuvieron entre las primeras en ser transmitidas en vivo por televisión.
Por todas partes se habla de la historia de esta "familia perfecta", este ejemplo del "sueño americano" convertido en una pesadilla. El padre, José Menéndez, nacido en Cuba, llegó a Estados Unidos después de la revolución de 1959, ganando una beca universitaria gracias a sus habilidades en natación. Unos años más tarde, se casó con una reina de belleza, "Kitty". Licenciado en contabilidad, trabajó en Hertz, luego en una reconocida compañía discográfica antes de construir su fortuna convirtiéndose en vicepresidente de Carolco Pictures, la productora detrás de la película "Rambo".
Ante el tribunal, los dos hermanos admitieron y no negaron en ningún momento haber matado a sus padres. Pero es en torno al motivo del asesinato que el caso adquiere todo su alcance. Por su parte, el Ministerio Público es categórico: mataron a sus padres para conseguir su herencia. La prueba está en el pudín: prepararon cuidadosamente su acto y limpiaron la escena del crimen.
Erik, Lyle y sus abogados alegan defensa propia. Ante el tribunal, los dos hombres describieron a un padre violento, lo acusaron de haberlos violado cuando eran niños y denunciaron la complicidad de su madre, a quien describieron como "deprimida". La noche del asesinato, aseguran, intentaron confrontarlos por el maltrato físico y psicológico que habían sufrido a lo largo de los años. José supuestamente amenazó con matarlos para que este secreto no fuera revelado, obligando a los dos hermanos a actuar para protegerlos.
Ante estas dos teorías, los jurados se dividieron: después supimos que, durante las deliberaciones a puerta cerrada, las seis mujeres del jurado se opusieron a la pena de muerte mientras que los seis hombres votaron a favor. Sin llegar a un acuerdo sobre el veredicto, el juicio finalmente fue cancelado.
En octubre de 1995 se abrió un nuevo juicio. Esta vez, la mayoría de las pruebas relativas a una posible violencia sexual no fueron retenidas. Lyle y Erik Menéndez fueron finalmente declarados culpables de asesinato y condenados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
El terremoto de una serie de Netflix
Encarcelados, los dos hermanos intentaron por todos los medios obtener una nueva sentencia y apelaron ante los tribunales del Estado de California y luego ante los tribunales federales. Una vez agotadas todas las vías, se dan cuenta de que el resto de sus días los pasarán en prisión. Y el caso poco a poco fue cayendo en el olvido... hasta un nuevo giro en 2023.
En mayo, los abogados de los hermanos anunciaron que tenían nuevas pruebas y solicitaron que se reexaminara el caso. Entre ellos: una carta escrita por Erik a su primo en 1988, pero encontrada en 2015, en la que ya menciona violencia sexual cometida por su padre. Al mismo tiempo, el cantante de una boy band latina representada durante mucho tiempo por José Menéndez confesó en un documental que él también fue violado cuando era adolescente por el padre de la familia. Son muchas nuevas pruebas, insiste la defensa de los dos hermanos, que demuestran la veracidad de las acusaciones de violencia sexual.
Luego, en septiembre de 2024, el lanzamiento de una serie de Netflix, titulada "Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez", seguida de un largo documental, finalmente reavivó el frenesí en torno al caso. Tras treinta años de indiferencia, muchos jóvenes, fanáticos del "true crime", el género documental que disecciona grandes casos judiciales, recurren a las redes sociales para compartir sus opiniones y teorías sobre el motivo del asesinato.
Con una diferencia: mientras que en 1989 muchos habían desestimado las acusaciones de violencia sexual como una excusa fácil, esta vez la opinión pública toma en serio los comentarios de los dos hermanos y se pregunta: ¿por qué se desestimaron las acusaciones de violación durante el segundo juicio?
En la era posterior al #MeToo, cuando la gente está hablando abiertamente sobre el tema, muchos ya no ocultan su empatía. Los dos hombres ya no son vistos sólo como perpetradores sino también como víctimas de violencia contra menores. ¿Habrían recibido hoy estos hermanos la misma sentencia? Los usuarios de Internet se preguntan.
Armado con esta nueva evidencia y el interés de los medios, el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascon, acordó en octubre pasado una revisión del caso y pidió al tribunal que revisara las sentencias de los hermanos. "Creo que a menudo, por razones culturales, no creemos en las víctimas de agresión sexual, ya sean mujeres u hombres", dijo.
El fiscal presenta además otro argumento: ambos hombres demostraron un comportamiento especialmente ejemplar en prisión durante 35 años, ayudando a muchos reclusos creando grupos de discusión.
Una batalla legal
Hoy, el caso se ha convertido en una nueva batalla legal. George Gascon, candidato a la reelección, fue derrotado en las elecciones de noviembre pasado por el ex fiscal federal Nathan Hochman. Pero no dudó en ir a contracorriente de su predecesor. "Si juzgas este caso basándose únicamente en ver un documental de Netflix, le estás haciendo un flaco favor a los hermanos Menéndez, a los familiares de las víctimas y al público", dijo irónicamente.
En un documento de más de 80 páginas publicado en marzo, Hochman expresó su rotunda negativa a ver a Lyle y Erik Menéndez liberados de prisión, diciendo que "no han arrojado luz sobre sus crímenes" y no han reconocido todas las mentiras dichas durante la investigación. La decisión final quedará por tanto en manos del juez Michael Jesic, al final de una audiencia que se espera que dure dos días.
Al mismo tiempo, los dos hermanos presentaron una solicitud de clemencia al gobernador demócrata de California, Gavin Newson. "No hay garantía de resultados. Mi oficina está revisando decenas y decenas de estas solicitudes", advirtió. Se examinará el comportamiento de los hermanos durante la detención para determinar si han sido "rehabilitados y si todavía representan un peligro para la sociedad". Se espera que el gobernador tome su decisión en junio a través de la Junta de Libertad Condicional de California.
En una entrevista con el canal de televisión 'TMZ', transmitida el 7 de abril, los hermanos Menéndez no ocultaron su esperanza. "Tener fe en el futuro es realmente algo nuevo para nosotros", explicó Lyle Menéndez. "La gente finalmente ha llegado a comprender el trauma que Erik y yo hemos sufrido", dijo.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Dejan elección de consejeros del INE hasta la reforma electoral de Sheinbaum
La Cámara de Diputados declaró formalmente clausurado su periodo ordinario de sesiones, sin embargo, hay una omisión que ha encendido las alarmas en el sector electoral, como es la convocatoria para renovar tres espacios del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera concluirán sus funciones como consejero en abril de 2026, pero debió haber iniciado el proceso de selección y los diputados optaron por ser omisos.
Esto apunta no ser una casualidad ante la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y poner personajes a modo.
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
