Estados Unidos lanza sitio web sobre Covid-19 con críticas a la OMS, Biden y Fauci
La Casa Blanca del presidente Donald Trump lanzó el viernes un sitio web sobre el COVID-19 en el que achaca el origen del coronavirus a una filtración de un laboratorio en China y critica al expresidente demócrata Joe Biden, al exfuncionario sanitario Anthony Fauci y a la Organización Mundial de la Salud.
También criticó medidas como el distanciamiento social, la exigencia del uso de mascarillas y los confinamientos.
Trump inició un proceso de 12 meses para retirar a Estados Unidos -con mucho, el mayor patrocinador financiero de la OMS- de la agencia cuando asumió el cargo en enero.
Fauci, Biden y la OMS no hicieron comentarios de inmediato.
Poco después de asumir el cargo, Trump también dijo que Fauci, que ha enfrentado amenazas desde que dirigió la respuesta del país al COVID-19, debería contratar su propia seguridad y puso fin a las medidas para protegerlo.
Un portavoz de la CIA dijo en enero que la agencia había evaluado que es más probable que la pandemia COVID-19 haya surgido de un laboratorio que de la naturaleza. La CIA había dicho que tenía "poca confianza" en su evaluación y que ambos escenarios -origen en un laboratorio o natural- seguían siendo plausibles.
El Gobierno chino afirma que apoya y ha participado en la investigación para determinar el origen del COVID-19, y ha acusado a Washington de politizar el asunto. Pekín ha dicho que no hay credibilidad en las afirmaciones de que una filtración de laboratorio probablemente causó la pandemia.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
