Los riesgos inesperados de los cigarrillos electrónicos para la salud
El uso "exclusivo" de cigarrillos electrónicos, conocido como vapeo, presenta más riesgos para la salud relacionados con la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y la hipertensión que fumar cigarrillos convencionales, según un estudio publicado en Nicotine & Tobacco Research.
"Existe una gran incertidumbre sobre el daño relativo de los cigarrillos electrónicos en comparación con el tabaquismo tradicional", señala Michael Blaha, profesor de cardiología y epidemiología de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins (EE.UU.). "Hasta ahora, se han obtenido escasos datos longitudinales en conjuntos de datos amplios y de alta calidad que vinculen el uso exclusivo de cigarrillos electrónicos con la aparición de nuevas enfermedades cardiometabólicas", agrega.
Para el estudio, los científicos usaron datos de casi 250.000 individuos durante más de cuatro años. Los participantes fueron divididos en cuatro grupos: vapeadores, fumadores de cigarrillos convencionales, fumadores y vapeadores y no fumadores.
Durante el periodo de seguimiento, los investigadores encontraron más de 23.000 casos de hipertensión, más de 13.000 nuevos casos de diabetes tipo 2 y cerca de 8.000 casos de EPOC. Al final, los usuarios de cigarrillos electrónicos eran más propensos a desarrollar EPOC. Un subgrupo específico de entre 30 y 70 años presentaba un mayor riesgo de hipertensión.
Sin embargo, no se relacionó de forma significativa con la insuficiencia cardiaca, la enfermedad cardiovascular aterosclerótica o la diabetes de tipo 2. Asimismo, se evidenció que el vapeo es menos nocivo que el tabaquismo habitual, aunque los riesgos para la salud siguen siendo elevados.
La EPOC se produce cuando los pulmones no dan abasto y la persona que la padece le cuesta respirar durante largos periodos de tiempo.
Con información de: Actualidad.rt
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
