Las predicciones atribuidas a Nostradamus han vuelto a generar debate, especialmente aquellas que mencionan la llegada de un "Papa Negro" y la posible destrucción de la Ciudad del Vaticano en 2024. En un contexto de incertidumbre tras la muerte del Papa Francisco estas profecías han despertado temor y especulación a nivel mundial.
Ha fallecido Jorge Mario Bergoglio, el papa número 266 de la historia.
Entre las numerosas interpretaciones de las profecías de Nostradamus, una de las más inquietantes es la que predice la llegada de un "Papa Negro" al Vaticano. Algunos analistas creen que esto podría simbolizar un cambio profundo dentro de la Iglesia Católica.
El papa Francisco recorre la plaza de San Pedro.
Mientras que otros lo relacionan con un líder proveniente de la orden de los jesuitas, a la que pertenece el actual pontífice. Esta teoría está generando un sinfín de conjeturas sobre el futuro de la institución religiosa.
Otra predicción de Nostradamus menciona la destrucción de la "Ciudad de las siete colinas", lo que muchos han interpretado como una referencia al Vaticano.
Aunque estas profecías han sido objeto de diversas interpretaciones a lo largo de la historia, su coincidencia con las preocupaciones actuales sobre la salud del Papa Francisco ha intensificado la alarma y el debate en el mundo religioso y mediático.
Con información de: Marca.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.