Sheinbaum pide a televisoras retirar spot antiinmigrante de EU por su “contenido discriminatorio muy alto”
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió a las televisoras retirar de su programación el anuncio en contra de los migrantes pagado por el gobierno de Estados Unidos debido a que “tiene un contenido discriminatorio muy alto”, lo cual está prohibido en la Constitución y en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
En ese sentido, dijo que se propondrá una reforma para volver a incluir en la mencionada ley el artículo que prohíbe a gobiernos extranjeros transmitir propaganda política o ideológica en el país, el cual fue eliminado en 2014 durante la administración de Enrique Peña Nieto.
Desde hace varias semanas, en canales de televisión abierta y en espacios pautados con Google dirigidos al público mexicano, se transmite un spot antiinmigranteen el que aparece Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, advirtiendo que “si eres un criminal extranjero considerando entrar ilegalmente a los Estados Unidos, ni lo pienses”.
Sheinbaum dijo no estar de acuerdo con la emisión del anuncio y señaló que, si bien éste destacó el fin de semana al ser transmitido durante partidos de futbol, desde el 15 de abril el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) envió una carta a medios de comunicación haciéndoles un llamado a retirarlo.
La carta, detalló la mandataria, fue enviada a Televisa, TV Azteca, Imagen y a radiodifusoras luego de que el Conapred recibiera múltiples quejas ciudadanaspor la propaganda del gobierno de Donald Trump.
En el documento, el Consejo menciona que la Constitución en su artículo primero señala que en México está prohibido todo acto de discriminación, lo mismo que en los artículos 2, 223 y 256 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
“Del análisis hemos encontrado que el spot contiene un mensaje discriminatorio que atenta contra la dignidad humana y que puede fomentar actos de rechazo y violencia hacia las personas en situación de movilidad. Por tal motivo, le invitamos a que el spot sea retirado”, dice la carta firmada por Claudia Olivia Morales Reza, presidenta del Conapred, y Oscar Camacho Guzmán, director general de Radio, Televisión y Cinematografía.
La presidenta señaló que si bien el anunció no está prohibido como tal, sí contraviene a lo establecido en la ley, y dijo esperar que tras la publicación de la carta “haya una sensibilización” en los medios de comunicación y lo retiren.
Reiteró que como parte de una serie de reformas se buscará reintegrar el artículo que prohíbe la difusión de propaganda política o ideológica de gobiernos extranjeros, además informó que ordenó una investigación para saber con qué argumentos fue eliminado.
“Si una ciudad de un país del mundo quiere promover su turismo, su cultura, pues es una cosa muy distinta a un anuncio pagado que, pues difunde mensajes discriminatorios, y además, estaba bien el artículo como estaba planteado, ya pedí que investiguemos cómo fue que se quitó”, mencionó.
Con información de: Animal político.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
