Alejandro Murat mantendrá su afiliación a Morena; Comisión de Honestidad rechaza queja
El gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, informó este lunes que la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena desechó una queja presentada por los dirigentes estatales del partido en contra de la afiliación del senador expriista Alejandro Murat.
En su conferencia de prensa, Jara Cruz explicó que el Comité Ejecutivo Estatal de Morena interpuso la queja, mencionado que “está de acuerdo” con esa decisión.
“Tengo entendido que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia desechó el recurso, pero tengo también entendido que ya se metió un recurso en contra de esa resolución para que (resuelvan) los tribunales de la Sala Regional de Xalapa o la Sala Superior (del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación)".
“Hay todos los elementos, entonces esperamos la resolución de eso”, agregó
En el pasado mes de febrero, el exgobenador de Oaxaca, Alejandro Murat, compartió una fotografía junto a Luisa María Alcalde, presidenta de Morena, donde dio a conocer su adhesión a las filas de ese partido.
“Reafirmando mi compromiso con la transformación de México; en presencia de Luisa Alcalde”, escribió en redes sociales.
Ante esto, los senadores oficialistas por Oaxaca, Laura Estrada, Antonino Morales y Luis Alfonso Silva Romo rechazaron la afiliación de Murat.
“La gente no quiere que personas como estas vengan a sumarse a un movimiento. ¿Por qué? Porque la gente tiene memoria y recuerda todos los daños que, en este caso, han sido ocasionados al estado de Oaxaca”, dijo Silva Romo
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
