“Para eso está la educación": Rocha Moya descarta prohibir los narcocorridos en Sinaloa
El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, descartó este lunes la prohibición de los narcocorridos en la entidad, como en otros estados, asegurando que esto se debe de prevenir con educación o deporte.
En una entrevista con medios, luego de un evento en la Cuarta Región Naval en Mazatlán, el mandatario estatal dijo que expresiones musicales que contienen apología del delito se deben combatir “con actitudes de la sociedad que rechacen esto”
“No, no es el caso, yo no estoy en esa circunstancia”, comentó Rocha Moya cuando le preguntaron sobre la prohibición de los narcocorridos.
“Para eso está la educación, el deporte, la cultura, para eso está todo eso”, agregó.
En las últimas semanas estado como Jalisco, Aguascalientes y Michoacán han tomado medidas para prohibir que se reproduzcan canciones que hagan apología a la violencia en presentaciones en vivo.
Esto luego de que el grupo Los Alegres del Barranco proyectaran imágenes del narcotraficante Nemesio Oseguera Cervantes, "El Mencho", identificado como líder del Cártel Jalisco Nueva Generación cuando se presentaron en Jalisco y Michoacán.
Las autoridades de ambos estados abrieron investigaciones por estos hechos, además de que el gobierno de Estados Unidos les revocó sus visas de trabajo y de turistas.
Ante estas medidas cantantes gruperos han comenzado a abandonar los narcocorridos y al menos dos artistas han anunciado que dejarán de cantar este tipo de canciones.
Se trata de Luis R. Conriquez y Eduin Caz, vocalista de Grupo Firme, quienes han anunciado a sus seguidores que la etapa de corridos tumbados o narcocorridos en su carrera musical ha quedado atrás.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
