FMI baja previsiones económicas y alerta que México podría tener una recesión en 2025
EFE.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha rebajado inesperadamente sus previsiones económicas para México, para este año se pronostica una contracción del PIB del 0.3%, 1.7% menos de lo que se adelantaba en su informe de enero, debido al impacto que ha tenido las nuevas medidas proteccionistas de Estados Unidos en su actividad económica.
Para el año que viene, 2026, se espera una subida en la economía mexicana del 1.4%, seis décimas menos que en enero, según el último informe de Perspectivas Económicas Globales del organismo divulgado este martes.
A comienzos del 2025 el FMI preveía un avance de la economía del 1.4% en este año y del 2% en el próximo año, 2026, avance que ha cambiado radicalmente después de las medidas arancelarias que ha adoptado la administración de Donald Trump hacia México.
El organismo justifica la revisión a la baja debido a "la actividad económica más débil de lo esperado a finales de 2024 y a comienzos de 2025, así como el impacto de los aranceles impuestos por Estados Unidos, la incertidumbre asociada y las tensiones geopolíticas y las restricciones en las condiciones financieras".
México tiene encuentra en Estados Unidos su principal socio comercial, pero ante las nuevas reformas económicas de Trump está afrontando una serie de aranceles para algunos de los principales productos que exporta a su vecino del norte.
Las proyecciones del Fondo contrastan con las del gobierno mexicano ya que que ellos consideran que a comienzos de mes se prevenía un rango de crecimiento para el 2025 del 1.5% al 2.3% y entre 1.5% y 2.5% para el próximo año del 2026.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
