Sheinbaum enviará reforma para prohibir propaganda extranjera
Durante su conferencia matutina de este martes, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, informó que será enviada una reforma para prohibir la propaganda extranjera en México.
Esto ocurre luego de que la Mandataria reprobara la transmisión de un spot antiinmigración de Estados Unidos durante partidos de futbol en televisión abierta mexicana.
Sheinbaum Pardo señaló que la iniciativa pretende reponer en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión el artículo que prohíba a los concesionarios la transmisión de propaganda de otros países, el cual fue derogado en 2014, durante la administración de Enrique Peña Nieto.
"Por cierto hoy se envía la reforma a la Ley de Comunicaciones, vienen varias reformas porque recuerden que el IFT desapareció, pero en particular se incorpora este artículo que se retiró en el 2014", destacó.
A pregunta expresa sobre cómo se defiende la soberanía nacional, Claudia Sheinbaum señaló que se encuentra establecido en la Constitución con el artículo 39 y 40, este último que fue incorporado recientemente para no aceptar intervención extranjera de ningún tipo.
Ayer lunes, la mandataria federal descartó sancionar a los concesionarios que pactaron con Washington esta difusión, pues aclaró que no está prohibida por ley, pero confió en que los medios sean sensibles y dejen de proyectar esos mensajes.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
