Infonavit: Esta es la nueva edad límite de las mujeres para sacar un crédito
¿Sabías que la edad límite para solicitar un crédito Infonavit es distinta para hombres y mujeres? De acuerdo con el Instituto, este beneficio a las derechohabientes tiene el propósito de reconocer el trabajo del género en la sociedad, creando el programa Mujer Infonavit.
Dicho programa pretende reducir la brecha entre hombres y mujeres respecto a la adquisición de un hogar propio, facilitando el acceso a créditos hipotecarios.
¿Cuál es la edad límite para sacar casa de Infonavit para las mujeres?
De acuerdo con las nuevas disposiciones, para que una mujer pueda solicitar un crédito es necesario que su edad, más el plazo que defina de crédito (máximo 30 años), no supere los 75 años.
Así, la edad es un factor que influirá en la duración del plazo del crédito. Una mujer de 55 años, por ejemplo, podría solicitar un préstamo que tendría que pagar en máximo 20 años.
En el caso de los hombres, la suma de su edad y el plazo de crédito no puede superar los 70 años.
Otro de los beneficios del programa Mujer Infonavit es que las mujeres pueden obtener un financiamiento más rápido y también pueden tener más tiempo para pagarlo. Además, también reciben un bono de 20 puntos para comprar casa, adquirir un terreno o pagar una deuda hipotecaria.
Para acceder a estos beneficios no es necesario realizar ningún tipo de trámite adicional. Esto quiere decir que por el hecho de ser mujer, las derechohabientes son acreedoras de estos beneficios de forma automática.
Cabe señalar que el monto de financiamiento dependerá de la capacidad de pago y el historial de la solicitante.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
