J.D. Vance a Ucrania y Rusia: "Lleguen a un acuerdo o EU se retira"
Estados Unidos podría retirarse de las negociaciones para la solución del conflicto ucraniano si Rusia y Ucrania no aceptan una "propuesta muy explícita" de Washington. Así lo anunció el miércoles el vicepresidente de EE.UU., James David Vance, durante su visita a la India.
"Hemos emitido una propuesta muy explícita tanto para los rusos como para los ucranianos, y es hora de que digan que sí o de que Estados Unidos abandone este proceso", declaró Vance a los periodistas.
A continuación, el alto cargo señaló que "tanto ucranianos como rusos tendrán que ceder parte del territorio que poseen actualmente".
"Las fronteras actuales, en algún punto cercano a ellas, es donde, en última instancia, creo que se trazarán las nuevas líneas en el conflicto", subrayó.
Además, Vance recalcó que EE.UU. ha realizado "un trabajo diplomático de campo extraordinario". "Nos hemos esforzado por comprender la situación desde la perspectiva tanto de los ucranianos como de los rusos", dijo.
"Creo que hemos elaborado una propuesta muy justa. Veremos si los europeos, los rusos y los ucranianos logran finalmente que esto se concrete. Me siento bastante optimista al respecto. Creo que todos han estado negociando de buena fe", continuó el funcionario.
"Ahora es el momento de dar, si no el último paso, uno de los últimos, que consiste en que las partes, a un nivel amplio, digan: 'Vamos a dejar de matar, vamos a congelar las fronteras territoriales en un nivel cercano a donde están hoy y vamos a establecer un acuerdo diplomático a largo plazo que, con suerte, conduzca a una paz duradera'", resumió Vance.
Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró que Washington "continúa con sus esfuerzos de mediación". "Sin duda, acogemos con satisfacción estos esfuerzos de mediación. También continuamos nuestros contactos. Por supuesto, hay muchos matices en torno a este acuerdo que es necesario discutir. El trabajo continúa", agregó.
La jornada anterior, Peskov señaló que la propuesta de Kiev de detener los ataques contra infraestructuras civiles debe analizarse teniendo en cuenta la experiencia de la tregua de Pascua.
El lunes, el presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó que en este periodo se registraron 4.900 violaciones del alto el fuego por la parte ucraniana. No obstante, comentó que Rusia siempre tiene "una actitud positiva hacia el alto el fuego".
Previamente, se reportó que EE.UU. podría reconocer la península de Crimea como parte de Rusia en el marco de un acuerdo de paz entre Moscú y Kiev y permitir que los territorios que se reunificaron con Rusia permanezcan bajo control ruso.
Crimea se reunificó con Rusia en marzo del 2014, después de que el 96,77 % de la población de la península votara a favor de convertirse en parte integrante de la Federación Rusa.
Las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk y las provincias de Zaporozhie y Jersón se incorporaron a Rusia después de consultas populares en 2022.
Desde Rusia han señalado en repetidas ocasiones que el país está listo para el diálogo, si bien advierten que un posible alto el fuego temporal podría ser utilizado por Kiev para dar un respiro a sus tropas, a fin de rearmarse.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
