La producción automotriz en México tuvo un crecimiento del 5% durante 2024, situando al país en el top cinco mundial de ensamblaje de autos, según la Organización Internacional de Fabricantes de Vehículos.
De acuerdo con sus estadísticas del año pasado, México se ubica quinto en el mercado automotor, con un total de 4 millones 202 mil 642 unidades producidas.
Cabe destacar que la OICA señala que México subió dos puestos en la lista de los 10 países que más autos producen en comparación con el año 2023.
Los productores de autos que están por encima de México en el listado de 2024 son: China con 31 millones 281 mil 592 vehículos, Estados Unidos con 10 millones 562 mil 188, Japón con 8 millones 234 mil 681 e India con 6 millones 14 mil 691 vehículos.
Durante el periodo mencionado, México superó a países como Corea del Sur y Alemania, que estuvieron por delante del país durante 2023.
Para 2024, estos países reportaron menos producción automotriz, con 4 millones 127 mil 252 y 4 millones 69 mil 222 vehículos, respectivamente, posicionándose por debajo de México.
El resto del top 10 de productores mundiales de autos lo cierran Brasil, con 2 millones 549 mil 595, España con 2 millones 376 mil 504 y Tailandia, con un millón 468 mil 997 vehículos producidos durante el año pasado.
Con información de Latinus
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.