Chico Cano
A ti ciudadano:
Francisco "Chico" Cano Sánchez fue un famoso cuatrero y ladrón que asoló la frontera norte por los rumbos de Ojinaga.
Formó parte de las fuerzas de Pascual Orozco, junto con su banda, robaba ganado del lado mexicano para ser vendido del otro lado de la frontera, en Texas, de donde robaba caballos y mulas, para venderlos en Chihuahua.
Fue perseguido por toda la frontera y capturado el 10 de febrero de 1913, por los rangers Joe Sitter, John Simpson Howard y Marc J. Harvic, cuando pasaron a través del cañón Los Pilares. los hombres de Chico los emboscaron, durante el ataque Howard perdió la vida. mientras que Sitter y Harvic resultaron heridos, Chico Cano logrò ser rescatado ileso.
El 24 de mayo de 1915 nuevamente emboscaron en el cañón de Los Pilares a un grupo de rangers que les seguían los pasos de cerca, esta vez murieron Joe Sitter y otro ranger llamado Eugene B. Hulen.
El mismo año fue capturado por militares del 8o de caballería, como se muestra en las imagenes. En la primera foto Chico Cano se encuentra flanqueado por el mayor John Arthur Considine y el capitán L. H. Matlack. En la siguiente imagen, Chico Cano y sus hombres se ven tranquilos posando para la cámara.
Acusado de la muerte de los rangers, por alguna razón desconocida, no fue procesado, se sabe que se unió a las fuerzas de Francisco Villa donde alcanzó el grado de capitán, murió el 28 de agosto de 1943.
Víctor Hugo Estala Banda
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
