Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Javier Corral es un violentador político que interviene en el Poder Judicial: Chávez

El diputado Alfredo Chávez reconoció la valentía de aspirantes a magistradas de denunciar violencia política a actores que tienen que ver con el ahora senador Javier Corral Jurado y aseguró que este mismo está metido en el Poder Judicial con intenciones ilegítimas por lo que intentará ayudar y perjudicar a los candidatos que no le convienen. 

Expuso que Javier Corral está detrás de la intervención del Poder Judicial y se aprovecha para impulsar perfiles que están afuera y dentro del sistema, “es evidente que su operadora política fue consejera de la judicatura y ahí está” , refiriéndose a Castro e invitó a denunciar estos actos. 

“Javier Corral es un violentador Político”, expuso y reiteró su reconocimiento a las candidatas a magistradas que denunciaron por Violencia Política a sus aliados, añadió que es recurrente que el ex panista incurra en esta falta, pues según Chávez, ya se lo hizo a la gobernadora y a muchas mujeres. 

Fue el día de ayer que las candidatas a magistradas, Nancy Escarcega y Diana Félix acudieron al IEE para presentar una denuncia por Violencia Política de Género en contra de Luz Estela Castro quien fue Consejera de la Judicatura en el gobierno Corralista  y el medio de comunicación Zona Free, el cual está vinculado con el mismo Corral. 

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes