EU insta a tomar medidas para evitar brote de ébola como el que impactó a África en 2014
Autoridades sanitarias de Estados Unidos advirtieron el viernes que si no se adoptan medidas contundentes contra el actual brote de ébola, la epidemia "podría alcanzar una magnitud comparable" a la que golpeó a África Occidental en 2014.
Aquel brote del virus provocó más de 28,000 casos y más de 11,000 muertes.
"Es urgente tomar medidas para frenar la propagación de este brote y evitar que alcance una magnitud equivalente, o incluso superior", declaró en una rueda de prensa Jason Asher, director del departamento de previsión y análisis de epidemias de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Declarado el 15 de mayo en el noreste de la República Democrática del Congo (RDC), el actual brote de ébola implica la variante Bundibugyo del virus, una cepa bastante rara.
"Sin intervenciones sanitarias contundentes, las modelizaciones indican que un brote de esta magnitud es posible", explicó el señor Asher.
Originado en Guinea, el brote más violento de la historia del ébola golpeó a África Occidental hasta 2016 y causó más de 11.000 muertos, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Según el último balance de la OMS, en la RDC se han confirmado 381 casos, de los cuales 64 han fallecido.
Al otro lado de la frontera noreste, en Uganda, se han confirmado 16 casos, entre ellos un fallecido.
La enfermedad del ébola, que se transmite por contacto estrecho y por fluidos corporales, ha matado a más de 15,000 personas en África en los últimos 50 años. No existe ninguna vacuna ni tratamiento homologado contra la cepa Bundibugyo.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Cambios en la defensa de César Duarte por asuntos personales
Luego de que se confirmara el sorpresivo cambio en el equipo jurídico del exgobernador César Duarte la noticia sorprendió a quienes han seguido de cerca los múltiples procesos legales que enfrenta el exmandatario, pues hasta ahora no se esperaba una modificación de tal magnitud en su estrategia de defensa…
La versión oficial apunta a un asunto de carácter personal entre las partes, aunque hasta el momento nadie ha detallado cuál fue exactamente el motivo que llevó a la ruptura, pero lo cierto es que la falta de explicaciones ha abierto la puerta a toda clase de especulaciones dentro de los círculos políticos y jurídicos…
Y es que cuando un caso de esta relevancia registra movimientos de esta naturaleza, resulta inevitable preguntarse qué ocurrió realmente detrás de los escritorios será ¿qué se trató de diferencias en la estrategia legal? ¿hubo desacuerdos sobre el rumbo que debía tomar la defensa? ¿existieron temas administrativos o económicos que terminaron por fracturar la relación profesional?, la duda está en el aire…
Lo que sí es un hecho es que la nueva defensa proviene de Nuevo Casas Grandes, un detalle que también ha llamado la atención entre quienes observan cada movimiento alrededor del exgobernador, se desconoce si llegaron por recomendación o relaciones ya existentes en una etapa donde cualquier decisión puede resultar determinante para el futuro de los procesos que enfrenta, el relevo de abogados difícilmente puede considerarse un asunto menor…
Notas recientes
Las más leídas
